L’euthanasie
En Europe, jusqu’à récemment, seuls trois pays autorisaient l’euthanasie active en cas de maladie incurable causant une souffrance insupportable et sur demande volontaire : la Belgique et les Pays-Bas depuis 2002 et le Luxembourg depuis 2009. L’Espagne l’autorise depuis 2021. Depuis 2014 cette autorisation a été étendue aux mineurs en Belgique, et depuis 2023 aux Pays-Bas.
En France un projet de loi sur « l’aide à mourir » a été adopté à l’Assemblée nationale début 2026. Le projet de loi prévoit un délit d’entrave à l’aide à mourir, qui est une mesure incohérente et liberticide. La France deviendrait le seul pays au monde à punir toute personne qui tenterait de dissuader un proche ou un patient de mourir par suicide assisté ou par euthanasie. La peine prévue est de 2 ans de prison et 30 000 euros d’amende. Ce délit a une portée extrêmement large, il porte atteinte à des libertés et principes constitutionnels, et confère aux militants de l’euthanasie le pouvoir d’initier des poursuites pénales. Ce délit d’entrave institue un délit d’opinion et d’assistance à personne en danger. S’il est adopté, son effet principal ne sera pas de « protéger » les personnes suicidaires des pressions extérieures, mais au contraire d’accroître leur isolement. Au-delà, ce délit tend à imposer l’acceptation culturelle de l’euthanasie et du suicide assisté au sein de la société, notamment au sein de tous les établissements où il devra être pratiqué. (https://www.village-justice.com/articles/delit-entrave-aide-mourir-une-mesure-incoherente-liberticide,56724.html)
L’euthanasie est un des nombreux moyens qu’a prévus l’Etat Profond pour dépeupler la planète. La fenêtre d’Overton s’est déplacée lentement sans que les gens ne s’en rendent compte pour finir par banaliser le meurtre légal, voire à le recommander.
Le scandale autour de l’euthanasie de Noelia Castillo, qui est devenu viral sur les réseaux sociaux et qui est étouffé dans les médias subventionnés, montre à quel point les dérives sont faciles.
Exemple de dérive en Belgique : des propositions de loi ont été déposées en 2019 pour autoriser l’accès à l’euthanasie aux personnes souffrant de démence, y compris lorsque celles-ci ne sont plus capables de consentir à leur propre mort. Certains politiques souhaitent également que la « fatigue de vivre » soit reprise comme critère d’accès à l’euthanasie.
On n’est pas loin de ce que les Allemands ont voulu mettre en place dans les années ’30 : l’eugénisme, avec la création de l’humain parfait !
Le cas de Noelia, détaillé ci-après, est grave car elle n’était pas en fin de vie. Elle n’était pas maintenue en vie artificiellement. Elle a été tuée intentionnellement, par injection létale, pour enrichir les médecins et les vendeurs d’organes et pour satisfaire les activistes pro-euthanasie. La « Justice » a fermé les yeux et s’en est lavé les mains.
Espagne : Noelia Castillo, jeune femme paraplégique en phase de récupération, euthanasiée à 25 ans malgré l’opposition de son père (mars 2026)
L’avocate du père de Noelia porte plainte contre les médecins et «experts» qui ont pratiqué et supervisés l’euthanasie.
Elle révèle en particulier que l’euthanasie aurait été pratiquée en violation de la loi, car c’est le même médecin qui a pratiqué l’euthanasie de Noelia, qui a certifié qu’elle voulait donner ses organes, et qui est le coordinateur des prélèvements d’organes.
Elle dénonce aussi le fait que la Commission de contrôle, en charge de décider de l’euthanasie sur la seule base du rapport établi par le médecin, est composée de militants pro-euthanasie et de personnes impliquées dans les prélèvements d’organes.
https://eclj.org/euthanasia/eu/noelia-les-lecons-dune-euthanasie-qui-scandalise-lespagne?lng=fr
Chantage à Noelia: « tu dois mourir car d’autres attendent tes organes pour vivre »
Ils ont dit à Noelia que mourir par euthanasie était « digne ». Elle a accepté. Plus tard, elle l’a regretté et l’a confié à ses médecins. Ils lui ont répondu qu’elle « ne pouvait plus changer d’avis » car ses organes « étaient déjà attribués ».
« Attribués » signifie qu’ils avaient déjà été soigneusement distribués à des clients en attente. La véritable raison de l’euthanasie ? le trafic d’organes !
Si on laisse Noelia mourir, plusieurs médecins s’enrichiront et « rien ne sera fait ». C’est ainsi que fonctionne le commerce de la mort.
Imaginez le supplice de cette jeune femme. Elle ne veut pas mourir, mais elle n’a pas le choix : il faut maintenant qu’on puisse la démembrer, et ceux qui sont censés sauver des vies vont la tuer et s’enrichir.
La mère et les avocats du père ont confirmés que l’hôpital a interdit tout délai.
Traumatisée après avoir subi un viol collectif par des mineurs étrangers non accompagnés dans un centre pour mineurs, Noelia Castillo avait tenté de mettre fin à ses jours en octobre 2022 en sautant du cinquième étage. Une chute qui l’avait laissée paraplégique. « Je veux quitter ce monde en paix », insistait-elle.
Sa vie a été une longue suite de malheurs, c’est vrai. Environnement familial difficile, elle a été retirée de la garde de ses parents, a eu des passages en famille d’accueil, a consommé de la drogue, a séjourné en hôpital psychiatrique à la suite de tentatives de suicide, a été agressé sexuellement par son petit ami quand elle dormait, selon « El Pais « . Elle a été victime d’un viol collectif en octobre 2022 qui l’a plus particulièrement traumatisée, si bien qu’elle a fait une nouvelle tentative de suicide. Elle y a sa survécu (elle s’est jetée d’une fenêtre du cinquième étage) mais n’est pas restée indemne puisqu’elle est devenue paraplégique à cause de cela, des lésions irréversibles de la moelle épinière, la paralysie complète de ses jambes, des douleurs neuropathiques au dos et aux jambes.
https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/euthanasie-2026-12-noelia-et-les-267825
Les dérives de l’euthanasie – Focus sur la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse et le Canada (octobre 2023)
Pour mourir tranquillement, prenez place à bord de la Sarco Capsule, la machine à suicide
L’inventeur de la Sarco Capsule en est convaincu : choisir sa mort est un progrès humain qu’il faut soutenir. Surnommé « Dr. Death », Philip Nitschke a fait imprimer en 3D un engin dans lequel s’installer si l’on veut mettre fin à ses jours.
L’appareil diffuse un flux d’azote contenu qui, au bout de 60 secondes, donne à son occupant le même tournis que celui que l’on peut ressentir après quelques verres d’alcool. Au bout de quelques minutes, on perd conscience progressivement à cause du manque d’oxygène. Et dans les cinq minutes, on meurt sans souffrance, pour ensuite ne plus jamais quitter la structure prévue en forme de sarcophage, qu’il est possible de détacher de la machine.
Dans l’État de Victoria, en Australie, l’euthanasie a été légalisée. C’est là que Philip Nitschke vit et a fabriqué la Sarco Capsule. Le président de la fondation Exit International prévoit également de partager les plans open source afin de permettre la reproduction de la machine partout dans le monde.
Pour mourir tranquillement, prenez place à bord de la Sarco Capsule, la machine à suicide
Fin de vie : la franc-maçonnerie à l’œuvre pour faire adopter l’euthanasie (avril 2025)
Depuis près d’un demi-siècle, l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), historiquement liée à la franc-maçonnerie, mène un méthodique travail militant pour obtenir la légalisation de l’euthanasie.
Fin de vie : la franc-maçonnerie à l’œuvre pour faire adopter l’euthanasie
La stratégie du « pied dans la porte » avouée par un franc-maçon(janvier 2026)
L’un des points les plus troublants concerne la méthode employée pour faire adopter cette loi. Jean-Louis Touraine, figure du progressisme médical et membre du Grand Orient de France, a explicitement détaillé cette stratégie lors d’une réunion publique. L’objectif est clair : faire accepter une première loi restrictive pour l’élargir ensuite.
Selon les propos rapportés, il s’agit d’obtenir « le plus possible » dans un premier temps, en sachant que les mineurs et les personnes atteintes de maladies psychiatriques, comme Alzheimer, ne seront pas inclus initialement. Une fois le principe acté pour des maladies comme celle de Charcot, la porte sera ouverte pour revenir chaque année et étendre le dispositif au nom de l’égalité. Cette méthode progressive vise à contourner la « frilosité » française sur ces questions éthiques majeures.
Un proche de Macron lève le voile sur le projet de la loi euthanasie
Loi euthanasie : la porte ouverte au trafic d’organes ! (janvier 2026)
Tocsin – La matinale, entretien avec Eric Mercier et Grégor Puppinck.
Eric Mercier est infirmier (ancien pompier de Paris) spécialisé en hémodialyse dans les soins palliatifs, formateur de soin palliatif en EHPAD
Grégor Puppinck est juriste et essayiste français, directeur du think thank chrétien conservateur ECLJ.
https://www.youtube.com/watch?v=pn-12VYC8OE
Euthanasie ( ou assassinat légal ) : la loi veut obliger les religieux à donner la mort ! (France – janvier 2026)
https://crowdbunker.com/v/CvoRYH4t1Z
L’euthanasie comme dispositif biopolitique ? (juin 2025)
Les « entretiens mortels » réalisés par Louis Fouché invitent à la discussion des spécialistes, médecins, soignants, palliativistes, philosophes, anthropologues, humoristes, chercheurs, juristes, sur le sujet de la mort. Ils soulevent les ambiguités de l’euthanasie et du suicide assisté proposé en France par la loi Falorni sur l’aide active à mourir. Ces émissions remettent au coeur de la table un sujet qui nous concerne tous: la Mort !
Dans cet entretien percutant, le Dr Louis Fouché reçoit Vincent Pavan, philosophe et mathématicien, pour décrypter l’euthanasie comme un dispositif biopolitique. Ensemble, ils explorent les implications éthiques, philosophiques et sociétales de cette pratique controversée, en s’appuyant sur les concepts de Michel Foucault, Giorgio Agamben et la notion de biopouvoir. Pourquoi l’euthanasie soulève-t-elle autant de débats ? Comment s’inscrit-elle dans les dynamiques de contrôle social et de gestion des corps ?
https://crowdbunker.com/v/SbmVkPKK
UK 2025 : Se tuer pour éviter l’impôt ? Bienvenue dans la mort fiscalement optimisée (décembre 2024)
On pensait que le suicide assisté était une question de dignité.
Mais avec la nouvelle législation britannique, il devient une solution patrimoniale.
– Si vous mourez avant 75 ans : vos proches héritent de votre pension sans impôt.
– Après 75 ans : ils paieront jusqu’à 225 000 £ de taxes.
Alors que les députés ont ouvert la voie à l’euthanasie pour les malades en phase terminale, une réalité glaçante s’impose :
👉 La date de votre mort pourrait devenir un arbitrage fiscal.
CAS CONCRET :
Un malade incurable de 74 ans avec 500 000 £ sur son compte.
Mourir maintenant = 0 £ d’impôt pour les héritiers.
Attendre 75 ans = 45 % de taxes, soit 225 000 £ pour l’État.
« Un écart de quelques jours, et ce sont des centaines de milliers de livres envolées », confirme un expert financier.
Et le pompon : dès avril 2027, les pensions entreront dans le calcul des droits de succession. Résultat ?
Jusqu’à 91 % de ponction fiscale sur l’épargne d’une vie.
Bienvenue dans l’économie de la mort.
-> Vivre trop longtemps devient une erreur de gestion.
-> L’État vous pousse doucement vers la sortie… mais avec un formulaire bien rempli.
On ne vous souhaite plus “bon rétablissement”, on vous souhaite “bonne optimisation fiscale”.
Règle n°1 du monde moderne : ce que l’État ne peut pas prendre vivant, il le prendra mort.
https://www.telegraph.co.uk/money/tax/six-figure-tax-problem-looming-labour-assisted-dying/
Pub dans le métro londonien : « Mon dernier souhait, c’est que ma famille ne me voie pas souffrir et que je n’aie pas à souffrir. »
Cette jeune femme en bonne santé, heureuse, célèbre son euthanasie ! Notez aussi l’absence de diversité dès qu’on promeut la mort ou la stérilité.
https://x.com/Red_Pill_Report/status/1861432471310520793?s=20
— Retour à la rubrique « Se réveiller » —
Tous les articles se trouvent en dessous du texte.
Vous pourriez aussi aimer
Le racisme anti-Blancs
La Bible révèle tout
